Клуб научных журналистов обращается к Российской Академии наук
 Лого клуба научных журналистов. |
|
||||||||
Но в текущем году произошла утрата этого ориентира. Несколько членов РАН выступили с публичными восхвалениями известного лжеученого В.И. Петрика, несмотря на его неоднократные разоблачения со стороны других членов Академии и в прессе. Возможно, ценой нескольких минут позора перед камерой руководители пытались обеспечить финансовое благополучие своих институтов или даже спасти часть средств, отпускаемых на грандиозную аферу.
Когда ученые публично одобряют шарлатана, они не только становятся соучастниками его комбинаций, но и подрывают и без того шаткое доверие к науке. Видя, что ученые способны на обман ради личных или корпоративных интересов, общество ставит под сомнение все научные достижения, подозревая мистификацию, а то и злонамеренное вредительство в каждой инновации.
Клуб научных журналистов, объединяющий людей, занятых популяризацией науки, всегда считал противостояние лженауке одной из своих важнейших задач. Именно поэтому члены Клуба инициировали обращение к Российской Академии наук в преддверии ее общего собрания, с целью напомнить ученым, что, занимаясь своей работой, они все равно остаются на виду у общества.
===========================
Глубокоуважаемый Юрий Сергеевич!
Глубокоуважаемые члены Президиума РАН!
Глубокоуважаемые академики и члены-корреспонденты РАН!
В жизни Российской Академии наук случилось одно из самых постыдных происшествий, сравнимое с событиями вокруг печально известного академика Т.Д. Лысенко. В последние месяцы деятельность известного околонаучного махинатора В.И. Петрика с помощью членов РАН стала принимать угрожающие масштабы.
Мы, люди, профессионально связанные с наукой и ее популяризацией, хотим обратить ваше внимание на то, что совсем недавно группа членов Академии во главе с ее вице-президентом С.М. Алдошиным проявила непозволительную для ученых такого административного ранга некритичность и занялась подобострастным восхвалением В.И. Петрика. Они называли его работы «гениальными открытиями», сравнивали (вполне серьезно) автора с Эдисоном, относя к «классикам», и предлагали поставить памятник В.И. Петрику при жизни. В группу входили академики РАН И.Л. Еременко, В.М. Новоторцев, О.Г. Синяшин и член-корреспондент В.И. Овчаренко. Видеозапись их выступлений находится в открытом доступе в интернете.
Это тем более недопустимо, что обнаружить вопиющую безграмотность В.И. Петрика совсем не трудно. Даже по коротким его высказываниям, которые цитируют СМИ, сразу видно, что он не только не ученый ни в какой области, но и не владеет элементарными сведениями из физики и химии в объеме средней школы. Это впечатление только усугубляется при знакомстве с материалами, опубликованными на его интернет-сайтах (www.goldformula.ru, www.goldenformula.net и др.).
Большинство идей В.И. Петрика основаны на лженаучных утверждениях, «уникальные» технологии скрыты за завесой бутафорской секретности, а в публично демонстрируемых разработках воспроизводятся достижения других ученых без упоминания их имен. Членов Академии могло насторожить хотя бы то, что В.И. Петрик был осужден за мошенничество (о чем сказано на его же сайтах). О его аферах, о присвоении им чужих разработок, о недопустимом преувеличении их эффективности и новизны не раз высказывались в прессе представители академической Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований и многократно писали добросовестные журналисты.
Академики, наконец, могли бы просто проверить, является ли В.И. Петрик тем, за кого себя выдает. Они сразу же обнаружили бы, что в базах данных ВАК нет ни доктора технических наук Виктора Ивановича Петрика, ни кандидата наук с таким именем. Нет также В.И. Петрика в базах данных по физико-математическим, химическим, биологическим наукам. Весьма вероятно, он не имеет даже высшего образования.
Не извиняет эту группу членов РАН и то, что у В.И. Петрика есть сильные покровители в партии «Единая Россия». Наоборот, выдавая мошенника за ученого, они оказывают партийному руководству «медвежью услугу», выставляя на посмешище руководство Государственной Думы. Проявив элементарную экспертную порядочность, члены Академии могли бы помочь высокопоставленным чиновникам избежать ошибок, которые без преувеличения будут вписаны в историю.
К нашему глубочайшему сожалению, по поводу этого происшествия молчит руководство РАН, давая тем самым основание думать, что ему безразличен авторитет Академии как в России, так и в мире. «Лжесвидетельство» С.М. Алдошина и его коллег бросает тень на репутацию и профессиональную компетентность всей Академии.
Уважаемые члены РАН, Академия просто обязана провести тщательную профессиональную экспертизу работ В.И. Петрика, причем не только для сохранения лица, но и потому, что шарлатанство серьезно угрожает здоровью граждан России. При той недобросовестности и некомпетентности, которая сопровождает всю деятельность В.И. Петрика, его участие в Федеральной целевой программе «Чистая вода» можно расценить как финансовую аферу. К тому же, крайне высока вероятность, что изделия, изготовляемые фирмами под его патронажем (точнее «крышей»), угрожают здоровью, а может быть и жизни многих людей. Это усугубляется тем, что усиление административного влияния В.И. Петрика приводит к сильному давлению на органы государственной экспертизы, дающие заключения по его изделиям. Теперь это давление будет основываться еще и на безответственных интервью членов РАН и авторитете Академии.
Мы считаем, что Президиум РАН должен инициировать качественную экспертизу работ В.И. Петрика (видимо, с привлечением иностранных ученых, поскольку даже руководители учреждений РАН, как видим, легко поддаются давлению) и довести результаты этой экспертизы до широкой общественности и руководства страны. Кроме того, Президиум РАН должен дать оценку действиям членов РАН, которые покровительствуют лжеученому, фактически подрывая саму науку в России.
Со своей стороны, мы постараемся сделать все, чтобы публично через средства массовой информации как можно шире проинформировать общественность о том, что стоит за деятельностью «нового русского Леонардо» и чем грозит экспансия лженауки в жизненно важные для российских граждан области.
В приложении к этому обращению — материалы, которые помогут вам ознакомиться как с деятельностью самого Петрика, так и с хвалебными отзывами членов РАН о его лженаучных махинациях.
Москва,
14 декабря 2009 года
Подписи:
Амнуэль Павел Рафаэлович, канд. физ.-мат. наук,
член Клуба научных журналистов
Баюк Дмитрий Александрович, канд. физ.-мат. наук,
старший научный сотрудник ИИЕТ им. С. И. Вавилова РАН,
зам. главного редактора журнала «Вопросы истории естествознания и техники»,
зам. главного редактора сайта «Вокруг света»,
член Клуба научных журналистов
Беляев Дмитрий Дмитриевич, канд. истор. наук,
доцент РГГУ
Борисов Максим Геннадьевич,
обозреватель отдела науки интернет-издания «Грани.Ру»,
член редакционного совета газеты «Троицкий вариант — Наука»,
член Клуба научных журналистов
Буздин Антон Александрович, докт. биол. наук,
старший научный сотрудник ИБХ РАН
Быковский Егор Владимирович,
главный редактор сайта «Вокруг света»,
зам. главного редактора журнала «Вокруг света»,
член Клуба научных журналистов
Волынский Павел Евгеньевич, канд. физ.-мат. наук,
старший научный сотрудник ИБХ РАН
Демина Наталия Валентиновна,
обозреватель раздела «Наука» интернет-издания «Полит.ру»,
член редакционного совета газеты «Троицкий вариант — Наука»,
член Клуба научных журналистов
Жуков Борис Борисович,
независимый журналист,
член Клуба научных журналистов
Закоян Тигран Робертович,
генеральный директор ООО «Лоджикс-Телеком»,
член Клуба научных журналистов
Захаров Владимир Евгеньевич, академик РАН,
заведующий сектором математической физики ФИАН,
профессор математики Аризонского университета, Тусон, США
Иваненко Вячеслав Николаевич, канд. биол. наук,
зам. главного редактора журнала «Зоология беспозвоночных»,
член Клуба научных журналистов
Каклюгин Александр Сергеевич, канд. физ.-мат. наук,
Atmospheric Plasma Instant Technology corp., rechercheur technologies de plasma
Кирпичев Юрий Владимирович,
журналист-фрилансер,
автор альманаха «Лебедь», журналов «Знание-Сила» и «Химия и жизнь».
автор статей о Петрике в «Лебеде» и «Киевском телеграфе»
Костинский Александр Юльевич, канд. физ.-мат. наук,
член Клуба научных журналистов
Криштафович Игорь Алексеевич, докт. техн. наук, автор 60 патентов,
президент фирмы Tekn-City, Inc.,
автор альманаха “Лебедь"
Кувакин Валерий Александрович, докт. филос. наук
профессор МГУ,
член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований,
главный редактор журнала «Здравый смысл»
Лебедев Валерий Петрович, канд. филос. наук,
издатель и редактор альманаха «Лебедь» (Бостон, США, www.lebed.com)
Лебедев Юрий Александрович, канд. техн. наук,
доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана
Максимов Никита Григорьевич,
обозреватель отдела науки журнала «Русский Newsweek»
Маркина Надежда Вячеславовна, канд. биол. наук,
старший корреспондент интернет-издания «Infox.ru»,
член Клуба научных журналистов
Мирлин Александр Давидович, Dr. Habil., университет Карлсруэ,
профессор, зав. отделением Karlsruhe Institute of Technology,
старший научный сотрудник ПИЯФ РАН,
автор интернет-издания «Полит.ру» и газеты «Троицкий вариант — Наука»
Моисеенко Андрей Николаевич,
зам. редактора отдела науки газеты «Комсомольская правда»,
член Клуба научных журналистов
Орлова Ольга Михайловна, канд. филол. наук,
научный обозреватель радио «Свобода»,
член Клуба научных журналистов
Оскольский Алексей Асафьевич, канд. биол. наук
старший научный сотрудник Ботанического институт им. В.Л. Комарова РАН,
авторская программа «Первопроходцы» на радио «Эхо Петербурга» (2000–2003 гг.),
Статьи в «Эксперт Северо-Запад», «Топ Менеджер», «Троицкий вариант — Наука» и др.
член Клуба научных журналистов
Паевский Алексей Сергеевич,
выпускающий редактор газеты «Троицкий вариант — Наука»
Пичугина Татьяна Борисовна,
руководитель проекта ООО «Парк-медиа»
член Клуба научных журналистов
http://sciencewriter.livejournal.com
Попов Сергей Борисович, канд. физ.-мат. наук,
старший научный сотрудник ГАИШ МГУ,
член редакционного совета газеты «Троицкий вариант — Наука»
Рева Борис Александрович, канд. физ-мат. наук,
старший научный сотрудник ИМПБ РАН
Решетов Владимир Николаевич, канд. физ.-мат. наук,
доцент НИЯУ МИФИ,
научный консультант журнала «Вокруг света»,
член Клуба научных журналистов
Петров Леонид Юрьевич, канд. физ-мат. наук,
Центр управления космических полётов имени Годдарда
Сергеев Александр Генрихович,
редактор отдела науки журнала «Вокруг cвета»,
модератор Клуба научных журналистов
Сойфер Валерий Николаевич, Ph.D, Dr. Sci,
иностранный член Национальной Академии наук Украины,
заслуженный профессор университета им. Джорджа Мейсона (США)
Стерлигов Иван Андреевич,
обозреватель интернет-издания STRF.ru, блоггер сайта slon.ru
Тунцов Артём Викторович, Ph.D,
научный сотрудник ГАИШ МГУ
сотрудник полосы «Наука» интернет-издания «Infox.Ru»,
член Клуба научных журналистов
Фин Александр Анатольевич,
Генеральный директор и главный редактор журнала «Юный техник»,
Финаев Сергей Владимирович,
главный редактор научно-технического журнала «Водоснабжение и канализация»
Чубенко Александр Евгеньевич,
главный редактор интернет-портала «Вечная молодость»,
член Клуба научных журналистов
Чугунов Антон Олегович,
научный сотрудник ИБХ РАН,
создатель и ведущий научно-популярного сайта «Биомолекула»,
член Клуба научных журналистов
Шевелев Геннадий Григорьевич, канд. техн. наук,
редактор сайта «Светский гуманист» Санкт-Петербургского отделения МОО “Российское гуманистическое общество" (www.humanism.su),
член Клуба научных журналистов
Штерн Борис Евгеньевич, докт. физ.-мат. наук,
ведущий научный сотрудник ИЯИ РАН,
главный редактор газеты «Троицкий вариант — Наука»,
член Клуба научных журналистов
Якутенко Ирина Игоревна,
научный редактор интернет-издания «Лента.Ру»,
член Клуба научных журналистов
Подписи, поступившие после опубликования обращения:
Крайнев Александр Маркович, инженер-физик,
ведущий сайта «Разум или вера?» (razumru.ru)
Моисеев Алексей Валерьевич, канд. физ.-мат. наук,
ведущий научный сотрудник САО РАН
Савицкий Михаил Юрьевич, канд. биол. наук,
старший научный сотрудник Института биологии гена РАН
Лапин Михаил Владимирович, Ph.D,
главный редактор журнала “Metamaterials" (Elsevier)
Шамин Роман Вячеславович, канд. физ.-мат. наук,
старший научный сотрудник Института океанологии им. П.П.Ширшова РАН
Сапунов Михаил Борисович, канд. филос. наук,
главный редактор журнала «Высшее образование в России»
Покровский Владимир Валерьевич,
научный обозреватель «Независимой газеты»
Источники: