Новый мировой порядок
Клео Паскаль [Cleo Paskal, лондонский журналист и сотрудник Королевского Института Международных Отношений] должен проклинать издательских богов. Потому что все, о чем сейчас говорят - это взломанные почтовые ящики, ошибки Межправительственной Комиссии по Изменению Климата [IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change] и литературные изыскания ее главы Ражендра Пачаури [Rajendra Pachauri]. А значит книге Паскаля «Глобальное потепление: как экологический, экономический и политический кризисы меняют мировую карту» [Global Warring: How Environmental, Economic, and Political Crises will Redraw the World Map] лучше было бы выйти прошлой осенью. Рассмотрим цепь событий. В сентябре Центральное Разведывательное Управление [ЦРУ] США в штаб-квартире в Виржинии открыло центр по климатическим изменениям и национальной безопасности. В том же месяце только что назначенный полпред Великобритании по вопросам климата и безопасности начинает мировое турне, где отчетливо говорит об угрозах повышения уровня моря, таяния ледников, засухе и других эффектов, связанных с потеплением. В ноябре международная группа старших экспертов по безопасности выступила с предупреждением, что климатические изменения могут стать «мультипликатором бедствий» в нестабильных регионах. «Климатическая безопасность» - за одну ночь стала ключевой фразой во внешнеполитических кругах. Следуя цепи из этих событий, можно было предположить, что книга Паскаля нарисует в общих чертах адский сценарий климатического беспредела, в упреждение порученного ЦРУ. Поэтому я был удивлен увидеть, что Паскаль вместо этого представляет захватывающую геополитическую шахматную доску, на которой США и Европейский Союз борются против Китая и России для сдерживания климатических изменений. Проход Паскаль убедительно показывает, что близорукая внутренняя и внешняя политика уже подрывает «позиции Запада в глобальном равновесии сил». Наглядной демонстрацией является Арктика, где США и Канада добиваются «глобального управления» над все еще замороженным Северо-западным проходом. С потеплением этот морской путь должен стать ценным судоходным каналом в Европу и Азию. В данный момент Канада претендует на Северо-западный проход как часть своих территориальных вод. Ее притязания оспаривают США и Европейский Союз, которые настаивают на признании этих вод международными для беспрепятственного доступа и обеспечения коммерческих интересов в этом регионе [месторождения нефти и газа]. Паскаль полагает, что это противостояние может подтолкнуть Канаду к исследованию [возможности] стратегических отношений с Россией, которая имеет свои собственные интересы в Арктике. Тем временем Китай стучится в дверь Канады, стремясь купить ломтик природных ресурсов. С Северо-западном проходом «без гражданства» Россия и Китай могут окончательно стать большими игроками, тем более, если они наладят более тесные экономические связи с Канадой. Паскаль утверждает, что это потенциальное развитие [отношений] представляет собой долгосрочную угрозу безопасности для США и ЕС. Чтобы понять, почему Северо-западный проход выглядит угрожающим в глобальной геополитике, нужно лишь посмотреть на Китай, который создает торговые и судоходные сети через подконтрольные государству компании, что сейчас управляют такими ключевым точками, как Панамский канал. Эти ключевые точки, где широкий поток трафика проходит по узкому каналу, являются «того сорта вещами, за которые воюют империи», поясняет Паскаль. Ормузский пролив, ведущий к нефтяным месторождениям Персидского залива, это естественная ключевая точка. Другие, например, Панамский канал - антропогенные. «Таяние арктического морского льда создает новые ключевые точки глобальной стратегической важности», - утверждает Паскаль, предостерегая тех, кто минимизирует вопрос Северо-западного прохода до частного дела Канады: «Это в той же степени канадский вопрос, как Суэцкий канал вопрос Египта» [ирония]. Китайские шахматы Слияние realpolitik [нем., концепция реальной политики] и международных отношений с изменением климата делает Глобальное Потепление заслуживающим внимания. Паскаль тратит большую часть книги, ведя читателя через прогнозируемые последствия изменения климата, но в контексте маневров стран за господство в мире, где неизбежные и резкие изменения в окружающей среде считаются само собой разумеющимися. Возьмем, например, низменные острова Тихого океана, которым угрожает повышение уровня моря [мирового океана]: тут Китай бросает свой экономический вес для получения доступа к природным ресурсам и критически [важным] торговым путям. Точное позиционирование в сочетании с заключением Китаем финансовых сделок в Африке и Азии – это цементирование стратегических альянсов, которые значительно расширили сферу влияния Китая. Паскаль считает, что почти в каждом уголке мира Китай обойдет США, главным образом потому, что экономические интересы Китая интегрированы в его внешнюю политику – Паскаль называет это «националистическим капитализмом». В отличие от него рыночная экономика стремится максимизировать частную прибыль, а не государственную программу. В вопросах внутренней политики Паскаль в равной мере критикует США и Китай за их планирование в области изменения климата. Ураган «Катрина» - справедливо или нет – дал рупор в руки защитников смягчения изменения климата, но для Паскаля бедствие 2005 года показывает, насколько плохо подготовлены Соединенные Штаты к грядущим вызовам. И все, что власти США сделали с тех пор, например, продолжение развития прибрежных районов и субсидирование страхования от наводнений, доказывает, что американцы не относятся к изменению климата серьезно. Китай сталкивается с еще более сложной экологической проблемой, но идет тем же путем. Неудачно, что очень удобочитаемая и проницательная книга Паскаля столкнулась со структурной проблемой, которая мешает целостности изложения. Например, в конце одной из глав читатель мучается проблеском решений, «которые могут существенно подорвать североамериканскую и европейскую безопасность». Но следующая глава начинается с экскурсии по вечной мерзлоте Арктики, за которой [спустя около 50-ти страниц] следует глава по стратегическому использованию Китаем «националистического капитализма» и поднятию России как мировой силы, где Паскаль снова возвращается к решениям, которые могут подорвать безопасность Запада. Но это не должно отталкивать читателя от добычи этой важной книги. Можно только приветствовать возвращение публичного обсуждение к вопросам прогнозирования последствий изменения климата и влияния этих процессов на передел глобального политического устройства.
Также по теме:
Источники: |
Информация доставка ежей здесь. |
||||||||||||||||||
|
|